Smappato

Ho provato ad overcloccare la cpu del mio pc principale di 200 Mhz. Si tratta di un Athlon XP 3200+ con core Barton, quindi fsb a 400 Mhz (200×2). Da 2200 effettivi sono passato a 2400, semplicemente impostando da bios il moltiplicatore a 12x (prima era 11x). Purtroppo il risultato è stato un pc instabile, nonostante le temperature siano sempre rimaste sotto i 50° Celsius. Negli intervalli tra un riavvio e l’altro però, sono riuscito a fare un po’ di test. Guadagnavo 3-4 frame in tutti i giochi cpu limited (tutti? ), e, cosa che mi ha sorpreso più di tutte e mi ha spinto a scrivere dell’esperienza, a vedere i filmati in “HD” su Youtube o a 720p con VLC senza scatti. Solo 200 Mhz di differenza! E’ pazzesco che basti così poco! La lamentazione del giorno è proprio questa: possibile che 2200 Mhz non siano sufficienti per decodificare un video? Per di più senza protezione! E la scheda video, cosa fa nel frattempo? E’ questo che mi fa imbestialire, ci preoccupiamo di inseguire i dual/quad core, i Mhz, ma non ottimizziamo il software. Sono impaziente per l’uscita di Snow Leopard. Da come se ne parla è molto più ottimizzato rispetto a Leopard, e con le api OpenCL sfrutta anche la potenza delle scheda video per le funzioni proprie del SO (non solo di grafica). Peccato che le OpenCL funzionino solo con schede video recenti, sebbene sia dai tempi del Radeon X800 che si parla di schede video programmabili… I filmati in Flash, poi, non sfruttano per nulla tanta potenza, sebbene si parli di una collaborazione tra Nvidia e Adobe proprio in questo campo. Non capisco poi le recensioni sui nuovi prodotti (come ION) che sfruttano sì l’accelerazione video della GPU, ma SOLO con determinati software (ovviamente da comprare a parte). E’ possibile fruire di un Blu-Ray su un pc con Atom + Ion, ma solo se sono presenti Windows Vista e Power DVD…